Cybertorture

Commenti · 348 Visualizzazioni

Attualmente non ci sono leggi specifiche che proteggano gli esseri umani, né alcun supporto medico per loro, durante la Cybertorture. La situazione è creata dal fatto che gli scienziati non lasciano alcuna informazione sulle tecnologie illegali di lettura del pensiero. Continuano semplic

QUESTO RAPPORTO DELLE NAZIONI UNITE INCLUDE UNA DEFINIZIONE DI "CYBERTORTURA" DEL RELATORE SPECIALE DELLE NAZIONI UNITE SULLA TORTURA.

Il 28 febbraio 2020, il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura, il professor Nils Melzer, ha pubblicato il suo rapporto mondiale su "Tortura e altri trattamenti o punizioni crudeli, inumani o degradanti". Questo rapporto includeva una definizione di "Cybertorture", il crimine contro l'umanità in cui milioni di vittime mirate in tutto il mondo vengono aggredite a distanza con armi elettromagnetiche in azioni dirette tramite computer, spesso da supercomputer.
(A / HRC / 43/49) Cybertorture:
1. Una particolare area di preoccupazione, che non sembra aver ricevuto sufficiente attenzione, è il possibile utilizzo di varie forme di tecnologia dell'informazione e della comunicazione ("cybertechnology") a scopo di tortura. Sebbene la promozione, la protezione e il godimento dei diritti umani su Internet siano stati ripetutamente affrontati dal Consiglio dei diritti umani (A / HRC / 32 / L.20; A / HRC / 38 / L.10 / Rev.1), la tortura ha è stato inteso principalmente come uno strumento utilizzato per ostacolare l'esercizio del diritto alla libertà di espressione su Internet, e non come una violazione dei diritti umani che potrebbe essere commessa attraverso l'uso della cybertechnology.
2. Ciò sembra sorprendente dato che alcune delle caratteristiche del cyber-spazio lo rendono un ambiente altamente favorevole all'abuso e allo sfruttamento, in particolare una vasta asimmetria di potere, l'anonimato virtualmente garantito e l'impunità quasi totale. Gli Stati, gli attori aziendali e la criminalità organizzata non solo hanno la capacità di condurre operazioni informatiche che infliggono gravi sofferenze a innumerevoli individui, ma possono anche decidere di farlo per qualsiasi scopo di tortura. È quindi necessario esplorare brevemente, in modo preliminare, la concepibilità e i contorni di base di quella che potrebbe essere definita “cybertorture”.
3. In pratica, la tecnologia informatica svolge già il ruolo di "facilitatore" nella perpetrazione di forme di tortura sia fisiche che psicologiche, in particolare attraverso la raccolta e la trasmissione di informazioni e istruzioni di sorveglianza agli interrogatori, attraverso la diffusione di registrazioni audio o video di tortura o omicidio a scopo di intimidazione, o anche live streaming di abusi sessuali su minori "su richiesta" di clienti voyeuristici (A / HRC / 28/56, paragrafo 71), e sempre più anche attraverso il controllo remoto o la manipolazione dello stordimento cinture (A / 72/178, paragrafo 51), impianti medici e, presumibilmente, dispositivi nanotecnologici o neurotecnologici.1 La cybertecnologia può anche essere utilizzata per infliggere, o contribuire a, gravi sofferenze mentali evitando il condotto del corpo fisico, la maggior parte in particolare attraverso intimidazioni, molestie, sorveglianza,vergogna pubblica e diffamazione, nonché appropriazione, cancellazione o manipolazione di informazioni.
4. L'invio di minacce gravi tramite telefonate anonime è stato a lungo un metodo diffuso per infliggere paura a distanza. Con l'avvento di Internet, i servizi di sicurezza statale in particolare sono stati segnalati per utilizzare la tecnologia cibernetica, sia nel proprio territorio che all'estero, per la sorveglianza sistematica di un'ampia gamma di individui e / o per interferenze dirette con il loro libero accesso alla tecnologia informatica .2 I servizi di comunicazione elettronica, le piattaforme di social media e i motori di ricerca forniscono un ambiente ideale sia per l'invio anonimo di minacce mirate, molestie sessuali ed estorsioni, sia per la diffusione di massa di narrazioni intimidatorie, diffamatorie, degradanti, ingannevoli o discriminatorie.
5. Gli individui oi gruppi sistematicamente presi di mira dalla sorveglianza informatica e dalle molestie informatiche sono generalmente lasciati senza mezzi efficaci di difesa, fuga o autoprotezione e, almeno sotto questo aspetto, spesso si trovano in una situazione di "impotenza" paragonabile alla custodia fisica. A seconda delle circostanze, l'assenza fisica e l'anonimato dell'autore del reato possono persino esacerbare le emozioni di impotenza, perdita di controllo e vulnerabilità della vittima, non diversamente dall'effetto di aumento dello stress di bendarsi o incappucciarsi durante la tortura fisica. Allo stesso modo, la vergogna generalizzata inflitta dall'esposizione del pubblico, dalla diffamazione e dal degrado può essere altrettanto traumatica dell'umiliazione diretta da parte di autori in un ambiente chiuso.3 Come hanno dimostrato vari studi sul cyberbullismo,
6. Più in generale, al fine di garantire l'adeguata attuazione del divieto di tortura e dei relativi obblighi legali nelle circostanze presenti e future, la sua interpretazione dovrebbe evolversi in linea con le nuove sfide e capacità che emergono in relazione alle tecnologie emergenti non solo nel cyberspazio, ma anche in settori quali l'intelligenza artificiale, la robotica, la nanotecnologia e la neurotecnologia, o le scienze farmaceutiche e biomediche, compreso il cosiddetto "potenziamento umano".
1. Al Elmondi, "Next-generation nonsurgical neurotechnology", Defense Advanced Research Projects Agency, disponibile su https://www.darpa.mil/program/next-generation-nonsurgical-neurotechnology
2 Si vedano le risoluzioni 32/13 e 38/7 del Consiglio dei diritti umani. Vedi, in particolare, le rivelazioni del 2013 di Edward Snowden sulle attività di sorveglianza globale condotte dall'Agenzia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e dai suoi partner internazionali, vedi Ewan Macaskill e Gabriel Dance, "NSA files: decoded - what the revelations mean for you", The Guardian, 1 novembre 2013.
3 Pau Pérez-Sales, “Internet and torture” (di prossima pubblicazione).
4 Ann John e altri, "Autolesionismo, comportamenti suicidi e cyberbullismo nei bambini e nei giovani: revisione sistematica", Journal of Medical Internet Research, vol. 20, n. 4 (2018); Rosario Ortega e altri, "L'impatto emotivo del bullismo e del cyberbullismo sulle vittime: uno studio transnazionale europeo", Aggressive Behaviour, vol. 38, n. 5 (settembre / ottobre 2012).
5 Samantha Newbery e Ali Dehghantanha, "Uno spazio informatico senza torture: un diritto umano", 2017.    https://cyber-torture.com/?fbclid=IwAR2FxHFCi1bO-gu7oIBi9KEj3G-ZMzaUQuYdCOEcAniHiLkv4drv_k_v9-M

Commenti